Bonusangebote nebeneinander

Woran Bonuslisten in der Regel scheitern

Ein Vergleich braucht gleiche Einheiten. Bonusangebote liefern aber unterschiedliche Größen: einen Betrag, einen Prozentsatz, eine Anzahl Freidrehungen, manchmal eine Mischung aus allen drei. Wer diese Angaben in eine Spalte schreibt und daneben eine Note setzt, hat die Arbeit nicht gemacht, sondern umgangen.

Der zweite Mangel ist die Noteneinheit selbst. Punktzahlen mit einer Dezimalstelle suggerieren eine Messung, die es nicht gibt. Eine Zahl wie 8,7 entsteht aus einer Gewichtung, die niemand offenlegt, und sie lässt sich von außen durch nichts bestätigen oder widerlegen.

Drittens altern solche Listen leise. Bonusbedingungen werden geändert, ohne dass eine alte Fassung erreichbar bleibt. Eine Tabelle ohne Datum ist deshalb nur die Behauptung, dass irgendwann einmal etwas zutraf.

Spalten, die eine Grundlage haben

Belastbar sind Felder, die sich beim Anbieter selbst nachlesen und mit einer gesetzlichen Vorgabe oder einem öffentlichen Register abgleichen lassen. Fünf Felder erfüllen das. Alles andere ist entweder Werbung oder eine Schätzung, die man als solche kennzeichnen muss.

Das erste Feld ist die Erlaubnis. Es hat nur zwei Zustände: Der Name steht im öffentlichen Verzeichnis der Aufsicht oder er steht nicht darin. Die Aufsicht ist eine gemeinsame Behörde der Länder, abgekürzt GGL, deren Sitz sich in Halle an der Saale befindet. Es gibt keinen Zwischenwert und keine Teilerlaubnis für den Alltag des Spielers.

Warum nicht angegeben ein eigenes Ergebnis ist

In diesen Spalten steht häufig der Wert nicht angegeben, und das ist kein Datenloch, sondern eine Information. Ein Anbieter, der den Höchsteinsatz bei offenem Umsatz nirgends beziffert, verlagert das Risiko auf den Kunden: Jede Runde kann im Nachhinein als Verstoß gelten, ohne dass vorher eine Grenze bekannt war.

Deshalb werden fehlende Angaben hier nicht als neutral behandelt, sondern als Minus. Wer das anders gewichten will, kann das tun, muss es aber begründen. Genau diese Begründung fehlt in Vergleichen, die eine Gesamtnote aus Werten bilden, von denen die Hälfte leer ist.

Die Spalte Auszahlungsdeckel hat eine ähnliche Eigenschaft. Fehlt sie, bedeutet das nicht, dass es keinen Deckel gibt. Es bedeutet nur, dass er nicht im Angebotstext steht, und das verschiebt die Suche in die allgemeinen Geschäftsbedingungen.

• Erlaubnis nicht eingetragen: Angebot fällt aus dem Vergleich heraus
• Umsatzfaktor fehlt: Angebot nicht rechenbar, Bewertung nicht möglich
• Frist fehlt: der Zeitdruck ist unbekannt und damit unkalkulierbar
• Höchsteinsatz fehlt: Stornierungsrisiko liegt vollständig beim Spieler
• Auszahlungsdeckel fehlt: Suche verlagert sich in die allgemeinen Bedingungen

Eine gemeinsame Einheit: Einsatzsumme pro Euro Bonus

Damit sich ein kleines Startguthaben und ein großes Einzahlungsangebot überhaupt vergleichen lassen, braucht es eine Einheit, die von der Höhe des Betrags unabhängig ist. Praktikabel ist die Einsatzsumme pro Euro Bonus: Umsatzfaktor und Bonusbetrag ergeben eine Gesamtsumme, geteilt durch den Bonusbetrag bleibt der Faktor selbst übrig, aber die absolute Summe zeigt den Aufwand.

Ein Beispiel mit angenommenen Zahlen: Bei fünf Euro Bonus und einem Faktor von fünfundzwanzig stehen hundertfünfundzwanzig Euro Einsatzsumme an. Bei fünfzig Euro Bonus und einem Faktor von fünfundzwanzig sind es zwölfhundertfünfzig Euro. Der Faktor ist identisch, der Zeitaufwand unterscheidet sich um den Faktor zehn, und erst diese zweite Zahl beschreibt, was tatsächlich zu tun ist.

Der Zeitaufwand lässt sich aus den gesetzlichen Vorgaben ableiten und ist damit die einzige Spalte, die nicht vom Anbieter stammt. Höchstens zwölf Runden pro Minute und maximal ein Euro Einsatz ergeben eine Obergrenze von 720 Euro Umsatz je Stunde Dauerspiel. Alle Beispielfaktoren auf dieser Seite sind als Rechengröße gesetzt; die gültige Zahl steht jeweils in den Bedingungen des Angebots.

Was hier nicht bewertet wird

Vier Dinge bleiben außen vor, weil es für sie keine Messung gibt, auf die man sich stützen könnte. Erstens die Bearbeitungsdauer einer Auszahlung: Sie hängt am Zahlungsweg, am Stand der Identitätsprüfung und an der Auslastung, und keine dieser Größen ist von außen sichtbar. Jede Angabe in Stunden wäre erfunden.

Zweitens die Qualität des Supports. Eine einzelne Anfrage sagt nichts über den Normalfall, und eine Stichprobe über Wochen wäre nötig, um überhaupt eine Tendenz zu behaupten. Drittens die Zufriedenheit anderer Kunden: Bewertungszahlen aus dem Netz sind weder nachgezählt noch gegen Mehrfacheinträge gesichert.

Viertens die Gewinnchance. Sie steht in der Beschreibung des einzelnen Spiels und nicht im Bonusangebot, und sie ändert sich nicht dadurch, dass ein Bonus im Konto liegt. Wer Angebote nach erwarteter Auszahlungsquote sortiert, sortiert eine Zahl, die mit dem Bonus nichts zu tun hat.

Wie aus fünf Spalten eine Reihenfolge entsteht

Statt einer Gesamtnote bleibt es bei einer Sortierung nach Ausschlussregeln, und die läuft in Schritten. Erst fällt heraus, was keine Erlaubnis hat. Dann fällt heraus, was sich nicht rechnen lässt, weil der Umsatzfaktor fehlt. Von den verbleibenden Angeboten wird nach der Einsatzsumme sortiert, und bei gleicher Summe entscheidet die Frist.

Diese Reihenfolge hat einen Vorteil gegenüber Punktzahlen: Sie ist reproduzierbar. Zwei Personen mit denselben Bedingungen vor sich kommen zum gleichen Ergebnis, weil keine Gewichtung im Spiel ist, die man unterschiedlich einstellen könnte.

Ihr Nachteil ist, dass sie wenige Angebote übrig lässt. Das ist kein Fehler der Methode. Es ist das Ergebnis, wenn man nur zählt, was belegt ist.

1. Namen des Anbieters im öffentlichen Verzeichnis der Aufsicht suchen
2. Bonusbedingungen öffnen und Umsatzfaktor, Frist und Höchsteinsatz notieren
3. Einsatzsumme ausrechnen: Bonusbetrag mal Umsatzfaktor
4. Mindestdauer abschätzen: Einsatzsumme durch 720 Euro je Stunde
5. Mindestdauer gegen die Restfrist stellen und das Ergebnis mit Datum notieren

Kleine Beträge verzerren jede Rangliste

Bei Startguthaben in der Größenordnung von fünf Euro wirkt ein niedriger Umsatzfaktor attraktiv, obwohl der absolute Nutzen gering bleibt. Umgekehrt sieht ein hoher Faktor auf einen kleinen Betrag harmlos aus, weil die Einsatzsumme klein bleibt, während die Frist dieselbe Schärfe behält wie bei großen Angeboten.

Hinzu kommt der Deckel auf den auszahlbaren Gewinn. Bei kleinen Boni ist er oft die eigentliche Grenze, weil er den möglichen Ertrag unabhängig vom Spielverlauf abschneidet. Zwei Angebote mit identischem Faktor können sich allein durch diesen Deckel um ein Vielfaches unterscheiden.

Wer kleine Angebote ernsthaft vergleichen will, sollte sie deshalb nicht gegen große Einzahlungsboni stellen, sondern untereinander. Sonst gewinnt in der Tabelle immer der größere Betrag, und das ist eine Aussage über die Werbung, nicht über das Angebot.